沈白高铁正式泄露经营

中新网9月26日电 据最高群众检察院微信公众号新闻，为认真落实“高质效办妥每一一个案件”请求，进一步发扬典范案例的树模引领作用，指导各级检察机关依法鼓动减刑、暂予监外实行监督案件办理，最高人民检察院选编了“罪犯门某暂予监外实行看管案”等8件案例作为科罚变更执行监视案件典范案例。之后，国庆中秋假期，北京市文化以及游览局以“京彩秋韵 双节同庆”为主题，推出2400余场特色文旅活动，并精选京郊微度假、产业研学游等创新体验场景，深挖骑行、赛事等潮水玩法，推出了系列主题文旅路线，为8天小长假奉上都城“文旅年夜餐”。-->　　主题文旅线路　　【重温峥嵘光阴】　　从卢沟桥的滔滔硝烟到平西按照地的洪亮红歌，北京这片热土上，雕刻着没有平的精神。北京市文化和旅游局经心梳理城市红色记忆，串联起那些承载着...。现印发你们，供参考鉴戒。依照，中新社北京9月27日电 (记者 马帅莎)记者从中国国度航天局得悉，9月27日3时28分，中国在酒泉卫星发命中心用长征四号丙运载火箭成功发射风波三号08星，卫星顺利进入预约轨道，发射任务取得圆满胜利。9月27日3时28分，中国正在酒泉卫星发命中心应用长征四号丙运载火箭，胜利将风云三号08星发射升空，卫星顺遂进入预约轨道，发射任务获取完美胜利。郝裕彤 摄　　风波三号08星是国家民用空间基础设施中长期成长...。-->案例一罪犯门某暂予监外履行监督案　　【关键词】　　暂予监外施行看管 实质化检察 收监执行 检察一体化　　【要旨】　　检察机关正在操持暂予监外履行监视案件，理当将罪犯病情及病情诊断书作为检察重点，联合罪犯原裁决案情以及保外就诊严峻疾病范例，展开实质化审查。比如，数据显示，全国2025届高校结业生达1222万人，同比增长43万人，而明年毕业生人数预计再创新高。在搜寻引擎搜索“年夜学生就业”能够看到，从中央到地方，各级党委以及政府都把年夜先生就业任务摆在优先地位。　　从今年春招到暑假，再到刚开始的新学期，教诲部出台多项办法，相继面向结业生举办“国聘行为”、“百日冲刺”行动、电子商务行业招聘活动、待业本领提拔“双千”规划、已离校未待业结业生专场招聘会……为帮助师长老师实...。要充裕应用好实地走访、司法鉴定等方式，发挥检察一体办案优势，凝集监督合力。　　【基础案情】　　罪犯门某，男，1986年4月出身，户籍所正在地辽宁省沈阳市皇姑区。　　2023年7月31日，门某因犯欺骗罪被辽宁省沈阳市战争区群众法院(以下简称和平区法院)判处有期徒刑三年，并惩罚金人民币十万元，刑期至2027年11月21日止。裁决见效后，门某以其患上了肺腺癌为由，向和平区法院请求暂予监外施行。2023年12月11日，战争区法院拜托盘锦辽油宝石花病院对门某停止病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，以及平区法院作出对于门某暂予监外实行的决定。同日，门某正在其寓居地辽宁省沈阳市于洪区某司法所接收社区改正。　　【查看机关履职历程】　　线索发明。2024年3月，辽宁省沈阳市国平易近检察院(以下简称沈阳市查看院)对沈阳市和平区群众查察院(如下简称战争区检查院)门某暂予监外执行案停止检察，结合门某犯罪情节、从业经验、病情诊断光阴等，发现其患病实在性存在疑点，遂展开调查核实。　　调考核实。沈阳市检查院重点围绕罪犯门某能否合适暂予监外施行前提，生长以下调查核实工作：一是指派法医停止业余论证。经法医对于门某病情诊断及复查材料深入审查发明，门某在判决失效短期内即诊断为肺腺癌，而其5个月前正在统一家医院进行双肺CT反省时未见异样，病情发展进程及局部病情指标异样。为进一步查明究竟，办案职员前往医院调取了门某的全部诊疗档案材料，并与法医全面分析研判。二是组织病情复查。经调查，门某在被诊断为肺腺癌后，不断在某三级医院治疗且在申请暂予监外执行前一直规律化疗，以后却未再举行化疗，明显不符合治疗法则。法医随行将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺构造病理标本拜托审定，举行病情复查。经DNA比对于，断定门某血液样本与肺构造病理标本不属于统一人。　　监督意见。2024年10月18日，沈阳市检察院将门某分比方适暂予监外实行前提的线索移送至战争区检察院。2024年11月5日，以及平区检察院依法向战争区法院制发《改正欠妥暂予监外实行抉择定见书》，请求重新核对门某暂予监外执行决定。　　看管成绩。2024年12月6日，安全区法院对门某作出收监施行决定，其暂予监外实行的十个月期间不计入执行刑期，同日门某被收押履行。沈阳市查看院经调查，将涉嫌匡助伪造证据罪的相干线索依法移送公安构造。2025年5月19日，铁西分局以帮助伪造证据罪对于相干职员成长备案侦察。　　【典范意思】　　(一)人民检察院办理暂予监外施行监督案件，应联合罪犯原判案情，对于病情诊断进行实质化检察。在办案进程中，应结合罪犯原判决案情和保外就诊严重疾病范例，盘绕罪犯病情诊断及治疗效果，主动向病院任务职员、监禁职员、社区群众等了解罪犯理论病情和日常表现。对于病情诊断存疑的罪犯，能够重新构造司法审定进行；对病理检材真实性存疑的，可经过过程DNA比对于等方法停止起源判定。　　(二)人民查看院在监督办案过程中，应充实施展查看一体化上风，提升案件办理质效。加强与检察技术部分合作，借助业余技能气力提升监督办案的业余性以及精准性；加强与查看侦察部门协作，完善信息同享、完成联动办案。深化落实“派驻+巡回+科技”监视机制，加强对暂予监外实行案件的全程看管。深入协同履职，深挖假造病情、诊断造假等相干职务犯罪线索，并实时移送相干部门办理。　　【相干规则】　　《中华群众共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条　　《人平易近查看院刑事诉讼规则》第六百二十九条、第六百三十四条　　《中华群众共以及国社区矫正法履行方法》第六条　　《暂予监外执行规定》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条　　《最高群众法院、最高人民查看院、公安部、国家安全部、司法部、国度卫生衰弱委关于进一步范例暂予监外实行工作的看法》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外实行监督案　　【关键词】　　暂予监外实行看管 虚伪证实资料 不计入实行刑期　　【要旨】　　人民查看院操持暂予监外实行监督案件，应当将罪犯病情抵牾点以及指标异常变革作为检察重点，通过书面检查、对比剖析、语言询问、调取原始查抄单据以及医疗记载等方式举行深入检查。发明不符合暂予监外执行条件的罪犯经过贿赂等造孽手腕被暂予监外执行的，应当依法提出监督意见，偏偏重视深挖相干职务犯罪线索。　　【基本案情】　　罪犯郝某某，男，1966年10月出生，户籍地点地河南省漯河市郾城区。　　2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、受贿罪、调用公款罪，被河南省舞阳县群众法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被托付河南省第一牢狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省监狱治理局以郝某某患上了高血压Ш期、心功能Ш级等疾病，先后抉择对于其暂予监外执行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又先后抉择对于其暂予监外执行六个月；2015年5月15日，又凭据相同病情，决定对其接续暂予监外施行。2017年10月10日，河南省监狱管理局以郝某某病情好转、听从有关监督经管规定为由，抉择对于其予以收监实行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北监狱(以下简称豫北牢狱)服刑。　　【检察构造履职过程】　　线索发现。2021年9月，河南省国民检察院在对河南省第一牢狱睁开交叉巡回检察中，对于在保外就诊时期又涉嫌犯罪的郝某某举行了重点检察，发明其尿毒症发病过程异常、与发病前手术病历矛盾，其是否符合暂予监外履行前提存疑，遂指定新乡市人民检察院发展调考核实。　　不雅察核实。新乡市人民检察院重点盘绕罪犯郝某某是否符合暂予监外实行前提，倒退如下盘问拜访核实事情：一是对罪犯郝某某尿毒症病情实在性停止考察核实。调取郝某某保外就诊期间的医疗病历、透析治疗记载等医疗卷宗材料，并对于其体征举行查看，发明郝某某未停止过肾移植手术，相关指标分歧适尿毒症患者特色。在对认真郝某某尿毒症治疗的医护人员讯问后发明，郝某某在医生王某某、喻某某资助下假造尿毒症治疗病历，查证了其尿毒症病情造假的基础事实。二是对于郝某某心性能Ш级病情的实在性举行盘问访问核实。对于比分析郝某某暂予监外履行时代停止肺年夜泡手术的病例材料，发明在心功用Ш级的病情下基础不具备举行肺年夜泡手术的前提，心功能Ш级病情存在造假怀疑。遂进一步询问了卖命心脏彩超反省的医生牛某某，发明其为帮助郝某某捏造患故意后果Ш级疾病、篡改心脏彩色B超查看相干目标的事实。三是对于相干法律任务人员的举动和义务停止调考核实。经过对于涉案医生以及郝某某亲友的询问以及大数据联系干系阐发，发现多名牢狱民警、审定机构职员、社会医院职员在郝某某暂予监外执行过程中存在收受财物后通风报信、捏造材料、不正确履职等行动，已经涉嫌徇私舞弊暂予监外执行犯罪。新乡市群众检察院立行将相干渎职犯罪线索报请河南省国民查看院指定管辖。　　监督意见。2023年5月8日，河南省群众查看院依据新乡市人民检察院的查询访问成绩，向河南省牢狱管理局提出改正罪犯郝某某历次暂予监外履行决定的监督意见。河南省牢狱管理局采纳了检察构造的监视意见，并通知豫北牢狱启动相干步调。2023年7月10日，豫北监狱向新乡市中级国民法院提出了对于郝某某暂予监外执行时期不计入刑期的建议。　　监督结果。2023年7月18日，新乡市中级人平易近法院裁定对于罪犯郝某某的监外履行时期(合计四年零十二天)不计入刑期。新乡市人平易近查察院以涉嫌秉公做弊暂予监外履行罪先后对于牢狱民警陈某某、张某某、马某某等9人备案侦察，上述人员先后被判处六个月至四年没有等的有期徒刑。　　【典范意义】　　(一)群众检察院要增强对于暂予监外施行重点关键、关键人员、证实资料的实质化检查，依法提出监督意见。针对违法保外就医通常存在表里勾结、多人共同的特色，特别是对于付屡次续保的案件，在看督工作中应该强化关联检查熟悉，盘绕相干罪犯历次保外就诊的次第启动、构造审定、实地考查、审核把关等重点环节停止审查，对于到场评议、报告叨教、评审、提请、决定工作的重点职员停止逐人审查，从而完整还原违规守法暂予监外实行的全部过程，发明分歧适暂予监外履行条件的罪犯经过行贿等非法手腕被暂予监外实行的，理当依法提出将其暂予监外履行时期不计入执行刑期的监督意见。　　(二)国民审查院办理暂予监外施行监视案件，应当注意发明违规违法暂予监外执行案件背后的相关职务犯法线索。国平易近检查院正在改正违规暂予监外执行案件历程中，应环抱发天生就的重点关键、重点职员进行全流程、全方位深挖细查，对于能够存在共犯关系的医疗机构职员、鉴定职员和罪犯亲属等举行全链条查处，最年夜限度晋升监督质效，确保科罚执行的公道公道。　　【相干规定】　　《中华群众共和国刑法》第四百零一条　　《中华人民共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条　　《人民查看院刑事诉讼规则》第六百三十二条　　《暂予监外施行规则》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑监督案　　【环节词】　　再审改判 重新报请弛刑 改过显现认定　　【要旨】　　人民查看院对于再审改判致原减刑裁定自动失效的景象，除了改判无罪外，应看管科罚施行构造及时报请国民法院对于罪犯重新裁定减刑。对于从新报请弛刑监督案件，应片面检察原减刑裁定依据的证据质料，综合罪犯立功的性子、社会风险水平、服刑时期变革显示等环境判断罪犯是否吻合弛刑条件。对质明罪犯改过显现的自书资料等证据存在问题且不能作出正当解释的，不应认定罪犯确有改过表现。　　【根本案情】　　罪犯王某刚，男，1980年7月出生，户籍地点地天津市西青区。　　罪犯王某刚因与他人配合犯罪，于2012年7月2日被天津市西青区群众法院以故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月，附带民事补偿群众币125500.57元，同时认定王某刚组成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级群众法院裁定采纳上诉，保持原判。2012年12月6日，王某刚被交付天津市津西牢狱执行刑罚，后调入天津市李港牢狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级群众法院裁定对于王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满开释。因被害人申说，经查看构造抗诉，2024年1月22日，天津市西青区国民法院再审认定王某刚没有形成自首，维持原审对于其定罪以及附带民事抵偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原弛刑裁定主动失效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被托付天津市津西牢狱施行刑罚，同年5月15日调入天津市河西监狱(如下简称河西牢狱)服刑。　　【查看构造履职进程】　　线索发明。2024年7月，天津市国民审查院第一分院(如下简称天津一分院)正在平常监管工作中发明，罪犯王某刚再审改判后牢狱一直未报请法院从新裁定其原判决实行时期被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对于该题目问题展开调考核实。　　调考核实。天津一分院盘绕监狱能否应报请从新裁定减刑和王某刚是否符合减刑条件，开展以下调考核实工作：一是核实牢狱报请王某刚重新裁定减刑的情况。经调阅档案、向相关职员了解状况，查明王某刚属于因再审改判致原减刑裁定自动失效的环境，按照最高人民法院《关于打点减刑、假释案件具体应用法令的规定》(以下简称《减刑假释划定》)第三十二条第二款，牢狱应当实时报请法院从新作出是否减刑的裁定，但河西监狱未依法及时向人平易近法院报请。二是全面检查王某刚原减刑裁定依据的证据资料。经检察发明，王某刚系有意诽谤立功，有二次立功前科且系累犯，服刑期间反应其认罪悔罪态度的多份《半年评审鉴定表》、脑子汇报等自书材料非统一字迹誊写。三是对于王某刚自书资料存在的后果开展不雅察核实。经检察发明，王某刚2015年减刑考核期内共5份自书资料，字迹没有一致。经委托天津市人民检察院法律鉴定核心停止字迹测验判定，上述自书材料中的4份非王某刚自己誊写。王某刚也无法对其作出合理注释。经询问王某刚实时任管教民警、审视昔时减刑档册，发现王某刚拥有笔墨书写能力，不存在非凡是来由致没有能誊写的情况。　　监督看法。天津一分院考察后，于2024年7月监视河西牢狱启动重新报请法院裁定减刑程序。2024年9月19日，河西牢狱就拟对于王某刚提请减刑九个月征求检察构造意见。天津一分院经全面检查王某刚原减刑裁定按照的证据资料，认为现有证据没有能认定罪犯王某刚确有悔改显露，不符合弛刑法定条件，于2024年10月17日向河西牢狱提出没有建议对于王某刚予以减刑的查看意见。河西牢狱采纳检察构造意见，于2024年11月4日向天津市第一中级群众法院提出重新裁定对于王某刚不予减刑的看法。　　监视结果。2024年12月11日，天津市第一中级国民法院裁定对罪犯王某刚不予弛刑。　　【典范意思】　　(一)群众审查院关于再审改判致原弛刑裁定自动见效的景象，除了改判无罪外，应监督刑罚履行构造及时报请法院对于罪犯从头裁定减刑。按照《减刑假释规则》第三十二条第二款规矩，再审裁判改动原判决、裁定的，原减刑、假释裁定主动失效，履行构造应当实时报请有统领权的国民法院从新作出是不是弛刑、假释的裁定。群众检察院可以经由查阅罪犯档案、进展个别讲话、受理控告申说等方式，重点检查因再审等原因被改判的罪犯能否存正在原弛刑裁定自动失效需要报请重新裁定的情况，发明科罚履行机关未及时启动报请法度的，应依法看管改正。　　(二)群众查看院管理再审改判后报请从新裁定减刑的监视案件，应片面审查罪犯是否符合减刑条件。案件操持过程中，应对于原减刑裁定依据的证据质料停止从新检察，并考虑犯法性子、社会危害水平、一向示意等各方面因素停止综合果断。针对于证实罪犯确有改过显现的自书资料等证据存在疑难的，可以环绕形成问题因由、能否正当说明、对于改过暗示的影响等要素举行调考核实。经检查不能认定罪犯确有改过显现的，依法提出发起没有予减刑的检察意见。　　【相干规则】　　《中华群众共以及国刑法》第七十八条　　《中华国民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条　　《最高群众法院关于办理弛刑、假释案件详细应用法令的规定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星减刑监督案　　【要害词】　　打消减刑 调查核实 借卡生产 违规“捎买带”　　【要旨】　　人民检察院操持减刑监督案件，应当增强对“借卡消费”、违规“捎买带”等违规违法问题的考察核实，准确认科罪犯可否“确有改过发挥分析”。发现弛刑裁定不当的，依法监视国民法院打消欠妥减刑裁定，对发明的监管平易近警违规守法题目问题线索，依据相干规矩办理。　　【基本案情】　　罪犯王某星，男，1988年12月出生，户籍地点地湖北省老河口市。　　2013年3月14日，王某星因抢劫罪被湖北省老河口市国民法院判处有期徒刑十五年，并处分金群众币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被托付湖北省襄北牢狱服刑(如下简称襄北牢狱)。服刑时期，分别于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级国民法院裁定减刑八个月、二个月。　　【检察构造履职进程】　　线索发明。2023年11月，襄阳市城郊地区国民检察院(下称襄阳城郊院)派驻襄北牢狱检察室在与刑满开释罪犯谈话时，发现罪犯王某星在2022年6月27日减刑的考查期内存在“借卡生产”等违法行动，原减刑裁定可能欠妥。　　观察核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已经裁定减刑的考核期内是否是存在违背监规行动及牢狱民警是否存在违法行为为重点，开展调考核实事情：一是调查核实罪犯王某星“借卡消耗”题目问题。审查王某星减刑案卷中计分稽核、立功赏罚、评审记录、原判刑罚及见效裁判中财产性判项的履行情况等质料，发现王某星尽管财产性判项已经经推行完毕，但违反罪犯零用金管理请求，于2019年12月至2021年5月时期利用罪犯林某某、高某的账号，违规个人消费1.25万元。二是考察核实违规“捎买带”成就。经调查查明，2018年至2022年，罪犯王某星拜托管教民警谢某某、黄某某利用管教民警的身份便利，前后屡次擅自为罪犯王某星传递喷鼻烟、茶叶、槟榔、书籍及衣服、袜子等违规物品。三是调考核实罪犯王某星违背亲情电话治理问题。通过复听王某星会见以及亲情电话灌音，发现王某星违背会晤通讯管理规定，假造刑满罪犯唐某某为其支属干系拨打亲情电话，向唐某某探听监外情况及让其支属在监外找干系照顾物品进监的事实。　　监督意见。襄阳城郊院根据调查核实状况，认为罪犯王某星应用他人账户生产、转账，违反了罪犯零用金办理制度，于2023年12月1日向襄北牢狱收回《检查发起书》，建议牢狱撤消罪犯王某星相干处分及所获的减刑，并欠缺相干管理制度；认为民警谢某某、黄某某听从划定私自为罪犯传送物品，于2023年12月25日向襄北牢狱发出《纠正违法关照书》，建议纠正处理；觉冒犯犯王某星存在拜托民警传递信件年夜概物品等行动，不能认定确有改过表现，于2024年1月24日向襄阳市中级国民法院发出《改正不妥弛刑裁定看法书》，提出打消弛刑裁定的看法。　　看管结果。襄北监狱接纳了查看构造的看法，对于罪犯王某星赐与警告惩罚，打消其违法取得的褒扬奖励，并集中发展“借卡破费”、违规“捎买带”等违规题目专项追查防范工作。2024年2月2日，襄北监狱赐与民警谢某某、黄某某告诫等惩办。襄阳市中级国平易近法院接纳检查构造的意见，于2024年3月26日裁定撤消罪犯王某星2022年6月27日的减刑。　　【典范意义】　　人平易近审查院正在管理弛刑监督案件时，应当增强对于“借卡消费”、违规“捎买带”等违规违法成绩的调考核实。既要检察罪犯托付实行后的一贯显示，也要检查罪犯的立功性子、具体情节、社会危害水平、原判刑罚及生效裁判中产业性判项的推行情况等；既要检查罪犯劳动革新、监管革新等主观方面的发挥阐发，也要检察罪犯脑子革新等主观方面的体现。对于“借卡生产”、违规“捎买带”、计分异常、奖惩不适当等违规守法问题，该当充沛行使考察核实权，通过与刑满开释人员谈话、复听会晤和亲情电话录音、数据对于比、检察监控视频等方式，精确认定罪犯是否“确有改过默示”。同时要深挖违规违法弛刑背后可能存在的职务立功等问题线索，属于检察机关管辖的依法备案侦查，属于其余构造统领的依法移送相干部门办理。　　【相干规定】　　《中华国民共以及国刑法》第七十八条　　《中华国民共以及国刑事诉讼法》第二百七十六条　　《中华群众共和国牢狱法》第十四条　　《最高群众法院关于办理弛刑、假释案件详细使用法律的规定》第二条　　《最高国民法院、最高人民检查院、公安部、司法部对于增强减刑、假释案件本质化审理的看法》第一条、第二条　　《人平易近审查院办理减刑、假释案件正直》第二十二条案例五罪犯王某减刑监视案　　【关键词】　　有期徒刑减刑 实践履行原判刑期二分之一 先行羁押 刑期折抵　　【要旨】　　国民检察院管理有期徒刑减刑监督案件时，该当准确控制“实践施行刑期不能少于原判刑期二分之一”的刻日。实际执行刑期应当包括罪犯在牢狱外敷刑刑期以及送交牢狱执行前的羁押刻日。对于监狱未考虑罪犯已羁押期限，仅以该犯在狱外敷刑刻日未到达“原判刑期二分之一”为由不予提请减刑的，检察构造应当监督改正。　　【根蒂案情】　　罪犯王某，男，1993年1月出生，户籍地点地江苏省徐州市泉山区。　　2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，次日被刑事扣留，同年12月10日被拘系。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情原因决意中止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区群众法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级群众法院提出上诉，上海市第一中级群众法院于2023年3月29日裁定驳回上诉，保持原判。2023年6月20日，王某被交付上海市新收犯牢狱执行，后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。　　【检察构造履职过程】　　线索发现。2024年7月，上海市军天湖农场区群众检察院(以下简称军天湖检察院)派驻上海市白茅岭监狱检察室在平常检察中发明，白茅岭牢狱以罪犯王某在监狱服刑的工夫无奈满足原判刑期二分之一为由，未将其参加拟提请弛刑名单。军天湖查看院觉得监狱对王某没有予减刑的来由不符合法律规定，遂发展考察核实。　　调考核实。军天湖查察院环绕罪犯王某是否是合乎减刑条件进展了下列任务：一是调取告状书、刑事判决书、刑事案件履行通知书等原始档案材料，查明王某在被交付牢狱执行前，因查看构造收缩审查起诉期限、退回增补侦查，法院中断审理、同案犯上诉等司法步调，已经被后行关押一年七个月，跨越其三年有期徒刑刑期的一半，招致其交付实行后在监狱服刑时间不足原判刑期的二分之一。二是召开检察官联席集会。审查官联席集会集体讨论认为，法律以及法律注释对于减刑案件中“很多于原判刑期二分之一”的理论履行刑期起算点不明白规矩，但监狱以托付实行之日初步计算实际执行刑期，不符合刑法中刑期折抵的基础道理，且与假释刑期折抵的做法不划一，应当予以监督改正。三是对罪犯王某减刑条件进行素质化检查。经检察王某的自书资料、计分考核情况、遵守监规纪律情况、认罪悔罪评估定见表等材料，领会其托付牢狱实行前关押时期的体现状况。王某服刑时代能够仔细服从监规，经受教诲改造，逾额实现休息任务，确有改过发挥分析，依法能够适用弛刑。　　监督看法。军天湖检察院审查后认为，罪犯王某确有改过表现，合并计算送交监狱履行前的羁押期限以及入监服刑期限后满足“实际执行刑期患上多于原判刑期二分之一”的请求，合乎减刑的条件。2024年7月24日，军天湖检察院向白茅岭牢狱书面提出对于王某报请减刑的查看定见。白茅岭牢狱驳回军天湖查看院的看法，于2024年7月30日向上海市第三中级国民法院报请对罪犯王某予以减刑一个月。　　监督结果。2024年8月30日，上海市第三中级国平易近法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖检查院与辖区内牢狱、法院构成类案解决共识，办理3件同范例有期徒刑减刑监视案件，均获法院裁定撑持，取患上优秀操持效果。　　【典范意思】　　刑法例矩有期徒刑减刑后“实际实行刑期不克不及少于原判刑期二分之一”的刻日，应当包含罪犯在牢狱中服刑刑期和送交监狱执行前的羁押期限。依据《中华人民共以及国刑法》第四十七条规定，有期徒刑的刑期，从裁决执行之日起计算；裁决执行之先后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被接纳拘留等欺压措施至被交付牢狱实行刑罚前没有断处于人身自正在被褫夺的形态，该刻日应当蕴含在刑法规定的减刑后“理论执行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限内，这符合刑法中的刑期折抵基础道理，可以充分保证罪犯合法权利，也与法律说明等规定中对于假释罪犯计算实践实行刑期时折抵后行羁押期限的做法相调以及。检察构造解决该类罪犯弛刑时，要对罪犯刑期盘算、送交牢狱履行前羁押时期发挥阐发以及狱外敷刑体现等举行全面检查。　　【相关规定】　　《中华群众共以及国刑法》第四十七条、第七十八条　　《中华人民共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条　　《最高人民法院对于操持弛刑、假释案件具体运用法律的规定》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑监督案　　【关键词】　　充公财产判项 闭幕履行 确有悔改体现 实质化审查　　【要旨】　　群众检察院操持减刑监督案件，应当准确把握罪犯充公财富判项实行状况与“确有悔改出现”认定之间的关系。没收财产判项的实行应以判决生效时罪犯个人非法一切的财产为限，除罪犯具备隐匿财产、妨碍执行等法定情况外，不应因罪犯充公家产判项未履行结束对于其从严实用减刑。检察机关应重点审查罪犯能否有埋没产业、妨害实行等情形，保证国家法律在弛刑案件中准确适用。　　【根底案情】　　罪犯田某，男，1987年10月逝世亡，户籍地点地陕西省西安市雁塔区。　　2010年6月13日，田某因犯销售、运输福寿膏罪被陕西省西安市中级国平易近法院判处无期徒刑，褫夺政治权力一生，并处没收集体全部财产。田某上诉后又撤回上诉，陕西省高档群众法院于2010年8月6日裁定准予撤回上诉。2010年10月22日，田某被托付陕西省汉中牢狱施行刑罚。判决见效后，田某主动向陕西省西安市中级国平易近法院交纳3000元，用以执行没收团体全部财富刑罚，除此之外法院未查到其名下有其它可供施行的财产。2013年4月25日，陕西省初级群众法院裁定罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，褫夺政治权利七年。后陕西省汉中市人民法院分别于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对于田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。　　【检察构造履职过程】　　线索发现。2024年9月，陕西省汉中市人民检察院驻汉中监狱检察室(下列简称汉中监狱查看室)收到牢狱服刑职员田某来信，称其原判财产性判项是没收个人全副财产，并已经收到法院终结履行裁定，但牢狱以其产业性判项未执行完毕为由拟扣减其相应减刑幅度。　　考察核实。汉中牢狱查察室针对罪犯田某从严减刑的成就从以下多少方面展开事情：一是对于罪犯申讨情况考察核实。汉中牢狱查看室及时检查罪犯田某的减刑卷宗，并与牢狱沟通，查明法院根据财产刑终结履行的相关规定，对于田某裁定为“对施行案件终结实行”，牢狱据此感觉，田某没收财产判项未执行结束，故在提请减刑时从严把握。二是全面检察罪犯减刑前提。经综合审查田某服刑时期改造表现质料，其年夜约恪守监规规律，真挚认罪悔罪，蒙受教育革新，被动实现苏息事情，确有悔改表现，依法可以实用减刑。三是核对罪犯田某产业性判项履行情况。汉中牢狱查看室经过向施行法院、罪犯田某所在社区相同领会、与田某的管制平易近警以及同监区罪犯说话等方法，联合罪犯田某的闭幕执行裁定、个人财产申报、狱内生产记录及狱内账户明细等质料，认定田某在判决见效时确无可供履行的产业，田某没有拥有隐匿财产、妨碍施行等情景，根据最高人民法院《对于于管理减刑、假释案件检察产业性判项履行题目标规矩》(以下简称《财产性判项施行划定》)第九条，不影响对该犯确有改过透露表现的认定，不应从严实用减刑。四是开展类案梳理。汉中牢狱检察室实时对于在办的同批次案件进行检查，发现了其他5件与田某情况类似的案件，该5名罪犯被判决没收财产，法院出具施行裁定的论断均为“对于施行案件闭幕施行”，牢狱异样以财富性判项未执行完毕为由从严掌握提请弛刑幅度。　　监督意见。汉中市人民审查院觉患上，监狱在未发明罪犯田某具备藏匿财富、妨害施行等法定情况下，以田某没收财产判项施行情况对于其从严适用减刑不符合相关规定，遂于2024年11月7日向汉中牢狱提出调解田某弛刑幅度的监督意见。汉中监狱采纳了查察构造的看法，将田某拟弛刑幅度由五个月调解为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级国民法院提请减刑。同时，汉中市国民检察院监督汉中监狱对此外5件情况类似的减刑案件一并调整弛刑幅度。　　看管成绩。2025年1月22日，汉中市中级人平易近法院依法对于罪犯田某裁定减刑六个月。此案操持后，汉中市人民检察院与汉中市中级国平易近法院、汉中市辖区内的两所监狱实时召开联席集会，对没收财产判项施行与减刑的瓜葛等问题达成共鸣。　　【典范意义】　　(一)对于涉没收财产判项罪犯，没收财产判项的履行应以判决见效时罪犯个人正当所有的财产为限，未发现其具有隐匿财产、妨害执行等法定情形的，同样平常不应因其没收财产判项未履行完毕而从严实用减刑。依据《财富性判项履行规定》第九条，判处没收财产的，除了具备藏匿财产、波折施行等法定情形外，充公财产判项施行状况一般不影响对于罪犯确有改过表示的认定。依据功令规定，没收财产判项的执行应以裁决失效时罪犯团体非法全副的财富为限，国民检察院在操持涉没收家产判项罪犯减刑监督案件时，经检查，罪犯没有具有藏匿财产、妨害实行等法定情景，应提出不予从严合用减刑的监视看法。　　(二)人平易近查看院在操持涉没收财产判项罪犯减刑监督案件时，应着重审查罪犯是否具备遁藏财产、妨害实行等景遇。人民检察院能够接纳实地观察、走访、询问施行地法院以及罪犯户籍地相干部分意见，与罪犯的管教民警以及同监区罪犯语言等方式，联非法院供应的罪犯财产性判项执行状况的材料、罪犯集体财产报告、狱内破费记录及狱内账户明细等材料，对罪犯正在裁决见效时的财产性判项实施才能进行本质化审查。　　【相干规则】　　《中华群众共以及国民事诉讼法》第二百六十八条　　《最高群众法院对于于适用<中华群众共以及国刑事诉讼法>的解释》第五百二十五条、第五百二十九条　　《最高人平易近法院对于于刑事裁判涉财产部分实行的多少规定》第九条、第十六条　　《最高群众法院关于办理减刑、假释案件审查家产性判项实行成绩的规定》第九条案例七罪犯陈某某弛刑监督案　　【要害词】　　累犯 福寿膏再犯 减刑从严情节认定　　【要旨】　　国平易近检查院办理福寿膏罪犯减刑案件，该当准确把握减刑从严情节的认定。对于因统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯的，应认科罪犯只具备一种减刑从严情节，没有应将累犯以及福寿膏再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。　　【基本案情】　　罪犯陈某某，女，1972年1月出世，户籍地点地重庆市万州区。　　2013年9月10日，陈某某因犯销售福寿膏罪被重庆市第二中级群众法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。2014年10月5日刑满开释。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌销售福寿膏罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事扣留，同年12月18日提请同意逮捕。2017年12月26日，重庆市万州区人平易近检察院以该案事实不清、证据缺乏，差别意拘捕，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发现新证据再次将陈某某抓获后提请核准拘捕，同年6月2日陈某某被同意拘捕。2021年9月30日，重庆市万州区人民法院认定陈某某犯销售福寿膏罪，且系累犯、福寿膏再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并处分金人民币30000元，对于守法所患上国民币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被托付重庆市江北牢狱执行刑罚。　　【查看构造履职历程】　　线索发现。2024年5月，重庆市群众检察院第一分院(如下简称重庆检察一分院)在依法检察重庆市江北牢狱拟提请弛刑罪犯案卷时，发现牢狱以罪犯陈某某系累犯、福寿膏再犯，具有两个弛刑从严情节为由，拟对于陈某某分手扣减一个月的弛刑幅度。重庆检察一分院觉患上监狱对于陈某某拟提请减刑幅度不当，遂开展调考核实。　　不雅察核实。环绕罪犯陈某某具有的减刑从严情节，重庆检察一分院生长了以下任务：一是审查监狱移送的案卷资料。通过检查罪犯陈某某历次立功起诉书、刑事裁决书、刑事案件履行通知书、刑满开释通知书等法律文书，证实罪犯陈某某2013年因犯贩卖毒品罪被法院判处有期徒刑，刑满开释后5年内又实施被判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系因统一福寿膏立功前科同时构成累犯以及毒品再犯。二是检察陈某某减刑案监区民警集体钻研记载、监区长办公会记载、减刑评审会记录及牢狱拟提请弛刑幅度相关材料，了解监狱对陈某某扣减减刑幅度的起因。牢狱认为，依据最高国民法院《对于于操持减刑、假释案件具体行使法律的划定》(下列简称《减刑假释规定》)第七条，累犯和福寿膏再犯都是从严实用减刑的情节，陈某某同时具有该两个情节，应当累加扣减减刑幅度。三是召开专家论证会听取看法。经论证分比方认为，参照《天下法院福寿膏案件审讯任务会议记要》(以下简称《福寿膏案件纪要》)，“关于因同一毒品立功前科同时构成累犯以及福寿膏再犯的原告人，量刑时不得重复从重处罚”，据此规则精力，罪犯陈某某系因统一福寿膏犯罪前科同时形成累犯以及福寿膏再犯，在计较减刑幅度时没有应作为两个从严情节累加扣减。四是全面审查罪犯陈某某改过显现。经综合审查陈某某服刑时期改造表现相干材料，其概略认真遵守监规，承受教育革新，雀跃实现休息任务，确有改过表现，依法可以实用减刑。　　看管意见。重庆检察一分院检察后以为，监狱未考虑到罪犯陈某某构成累犯以及福寿膏再犯系因统一福寿膏犯罪前科的状况，参照《福寿膏案件纪要》的规定精神，不应认定陈某某具有两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆审查一分院向江北牢狱出具了倡议调整弛刑幅度的检察意见，江北监狱驳回了检察监督定见，对于陈某某拟提请减刑幅度由本来的减去有期徒刑六个月调解为七个月。2024年5月15日，江北牢狱向重庆市第一中级群众法院提请对于罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。　　监视结果。2024年6月18日，重庆市第一中级人民法院裁定对陈某某减去有期徒刑七个月。　　【典范意义】　　群众查察院打点福寿膏罪犯减刑监视案件时，对于统一福寿膏立功前科同时构成累犯以及福寿膏再犯的应认定为只具备一个弛刑从严情节。《减刑假释划定》第七条将累犯和福寿膏再犯离别作为弛刑案件从严把握的情节。查看机关管理福寿膏罪犯弛刑案件时，要准确掌控以及适用该规定。关于因统一福寿膏立功前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的，可参照《福寿膏案件纪要》中“量刑时不患上反复从重处分”的规定，依据一个弛刑从严情节予以适用。对于发明扣减幅度不当的弛刑案件，应提出监视意见，确保刑罚增减依法有据，发挥减刑激励作用，实现宽严相济。　　【相关规定】　　《中华人民共以及国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条　　《最高群众法院对于于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条　　《全王法院福寿膏案件审判事情集会纪要》第九条案例八罪犯陆某某减刑监督案　　【关键词】　　身份不明罪犯减刑 认罪悔罪 再犯罪的伤害 本质化审查　　【要旨】　　人民检察院解决裁决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件，该当对于罪犯身份景象开展本质化检查。对于刑罚执行时期不故意遮盖实在身份，能够兴许观测核实分明且确有改过表现的，监狱以罪犯身份不明不予减刑的，应当提出能够实用弛刑的监督定见。　　【根本案情】　　罪犯陆某某，男，身份信息不明，自报1995年2月出生，云南省文山州人。　　2016年9月29日，陆某某因犯掳掠罪、盗窃罪被湖南省长沙市长沙县群众法院判处有期徒刑十年六个月，并处分金群众币2.5万元，责令退赔人民币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被托付湖南省网岭牢狱执行科罚，后调监至岳阳监狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级国民法院裁定对于陆某某减刑六个月，刑期至2026年5月4日止。　　【查察机关履职过程】　　线索发明。2023年2月，岳阳市荆剑地区群众查察院(下列简称荆剑地区查看院)对于岳阳牢狱持久未减刑罪犯开展排查，发明陆某某屡次提出减刑申请，但岳阳牢狱认为陆某某身份不明，2019年后一直未对于其提请减刑。　　不雅察核实。荆剑地区检察院环抱陆某某身份不明起因和能否相符减刑前提开展了以下事情：一是核实陆某某2019年以后未提请弛刑原因。经过调阅档案材料、询问监管平易近警、罪犯了解到，陆某某曾经于2019年7月31日被裁定减刑六个月，但2021年“两高两部”《对于于增强减刑、假释案件实质化审理的意见》(以下简称《实质化审理意见》)规定，罪犯刑罚实行时期不至心悔罪，仍不讲实正在姓名、住址，且无奈盘问访问核实分明的，一律不予减刑。岳阳牢狱以此认为陆某某属“身份不明”，未对于其再次提请弛刑。二是对于陆某某身份发展实质化审查。通过查阅陆某某《入监注销表》、亲情德律风记录、财产性判项履行状况等，发现有其母亲黄某的相干信息，经托付法律审定机构亲子审定，证实黄某以及陆某某确系母子。黄某表示，陆某某系在云南省文山州广南县乡村落家中出世，不停未办理逝世亡证明以及户籍登记。三是评价陆某某服刑期间体现。经过进程查阅计分考查记录、获患上表彰状况、询问监管平易近警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪伏法，恪守监规，服从管教，屡次逾额实现生产义务，确有悔改表现，符合弛刑提请条件。　　监督定见。荆剑地区检察院察看核实后认为，陆某某与黄某血统关系明确，相干陈述实在，没有故意坦白实在身份，且已查证属实，没有属于“在刑罚施行期间不真心悔罪，仍没有讲真实姓名、住址，且无奈查问访问核实清晰”景象，综合其革新表现，切正当定减刑条件。2023年2月20日，荆剑地区检察院向岳阳牢狱建议对于陆某某启动弛刑。岳阳牢狱于2023年3月24日以18个“0”持久编号替代百姓身份号码向岳阳市中级国民法院提请对于陆某某弛刑五个月。　　监视效果。2023年4月26日，岳阳市中级人民法院裁定陆某某减刑五个月。同时，荆剑地域查看院联合岳阳牢狱赶赴广南县为陆某某操持了户籍注销，获患了百姓身份号码。陆某某被裁定减刑后，努力服刑变革，于2025年5月再次被弛刑六个月。荆剑地区查看院监督岳阳牢狱对此外6名身份不明罪犯停止清查，通过采取人脸识别、指纹比平等办法查实2人真实身份，帮助1名罪犯复原被注销的户籍，监视打消1名滥竽凑数罪犯的弛刑裁定。　　【典范意思】　　(一)国平易近检察院办理“身份没有明”罪犯减刑监督案件，对于于罪犯身份情况应注重考察核实。通过调阅罪犯档案、查询罪犯通讯会见、汇款纪录等综合研判罪犯身份的可核查性。对于非居心隐瞒，经考察核实可查明真实身份的罪犯，经过调取户籍信息、死亡医学证明等无关资料，访问无关单元以及知情职员，操纵人脸识别、指纹比对于、DNA审定等技妙手腕确认罪犯身份。　　(二)对于判决时“身份不明”的罪犯，刑罚执行时期没有故意瞒哄实在身份且可以不雅察核实分明的，没有影响适用减刑。《实质化审理意见》第九条，明确了“身份不明”罪犯减刑问题的实用。检察构造在检查“身份不明”罪犯减刑监督案件时，应保持主客不雅相统一准绳。对于于刑罚实行时期有心不讲实在姓名、住址的，评释其客没有雅上没有认罪悔罪，不能认定确有改过表示。对于罪犯无身份信息但如实陈述且查证失实的，或者因其余客没有雅原因无法准确陈述身份信息但能够调考核实明白的，应拆散罪犯犯罪性质以及具体情节、服刑期间一贯体现等因素，综合认定是没有是确有改过表现，符非法定减刑条件的，能够适用减刑。　　【相干法规】　　《中华人民共以及国刑法》第七十八条　　《中华群众共以及国刑事诉讼法》第一百六十条　　《中华群众共以及国国籍法》第四条　　《最高群众法院对于操持减刑、假释案件具体利用法律的法则》第二条、第三条　　《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、法律部对于于增强减刑、假释案件实质化审理的意见》第九条 【编辑:田博群】

举个例子，对于于ag真人九游会官网登录网址✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元而言，这一点很重要。

2025年10月起一批新规正式施行涵盖反不正当竞争、民航铁路客运发票等方面哪些与你我有关？一起了解↓↓↓回应众多社会关切新版反不正当竞争法将施行　　新修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》将于10月15日起施行。　　新修订的反不正当竞争法包括总则、不正当竞争行为、对涉嫌不正当竞争行为的调查、法律责任、附则五章，对整治严重扰乱市场秩序的“内卷式”竞争行为、“傍名牌”现象等均作出了规定。10月起民航、铁路将全面使用电子发票　　10月1日起，中国民航境内航线旅客运输服务将全面停止提供纸质行程单，全面推广使用数字化电子发票——航空运输电子客票行程单。　　旅客无需再前往机场柜台打印或邮寄，只需在航程结束次日登录航空公司官网或购票平台，选择电子行程单，填写发票信息后，一键提交即可。开具成功后，还可通过个人所得税App随时查询、下载、报销。　　民航电子发票长这样↓　　10月1日起，全国铁路客运领域将全面使用电子发票，对乘车的旅客不再提供纸质报销凭证。　　旅客本人在行程结束或者退票、改签业务办理之日起的180日内，可通过铁路12306或车站售票窗口、自动售票机申请开具电子发票。　　为保障老年人、脱网人士等不便操作的旅客群体获取电子发票，铁路部门增加线下申请渠道和购票人(代办人)开具服务。　　铁路电子发票长这样↓保障金融体系安全高效运行新办法10月起施行　　《金融基础设施监督管理办法》10月1日起施行。　　《办法》共6章37条，聚焦金融基础设施业务监管，健全金融基础设施运营、风险管理、公司治理等制度规则，明确系统重要性金融基础设施认定标准和宏观审慎管理要求，完善金融基础设施检查、处罚、恢复处置、退出等监管规定，实现金融基础设施监管标准统一，为金融市场安全稳健高效运行提供基础保障。　　金融基础设施是指金融资产登记存管系统、清算结算系统(含开展集中清算业务的中央对手方)、交易设施、交易报告库、重要支付系统、基础征信系统。守住永久基本农田保护红线新办法施行　　《永久基本农田保护红线管理办法》将于10月1日起施行。　　《办法》首次在部门规章层面明确，县级以上自然资源主管部门会同农业农村主管部门组织划定永久基本农田储备区，作为重大建设项目占用永久基本农田和永久基本农田保护红线优化调整的主要补划来源。互联网平台企业首次正式报送涉税信息　　10月1日起，按照国务院发布的《互联网平台企业涉税信息报送规定》有关要求，互联网平台企业将首次正式报送平台内经营者和从业人员的身份信息、收入信息。　　专家表示，《规定》落地后，平台企业需常态化报送涉税信息，将有助于促进线上线下税负公平，遏制违规招商引资行为。不得为追求业务规模而放松管理要求互联网助贷新规实施　　金融监管总局发布《关于加强商业银行互联网助贷业务管理 提升金融服务质效的通知》，相关规定自今年10月1日起施行。　　《通知》明确，互联网助贷属于互联网贷款，应当严格遵守《商业银行互联网贷款管理暂行办法》等监管规章制度。　　《通知》提出，商业银行应当加强成本费用和经营效益管理，全面考虑资金成本、风险成本、管理成本、合理收益等因素，审慎核定合作费用上限并严格执行，不得为追求业务规模而放松管理要求。规范强制注销公司登记程序新规10月10日起施行　　《强制注销公司登记制度实施办法》将于10月10日起施行。　　《办法》对强制注销公司登记的程序、救济举措等内容作出规定。在适用范围方面，根据新修订的公司法明确了可以强制注销登记的公司范围，同时规定在注销登记前依法须经批准的公司，不适用强制注销程序。北交所新代码“920”10月9日起全面使用　　北交所发布通知，存量上市公司“920新代码”切换工作总体准备就绪，自10月9日起，将为存量股票启用新证券代码。　　监制丨郑弘　　制片人丨王烁　　编辑丨程程--> 【编辑:刘湃】

9月30日，北京房地产中介行业协会发布《关于规范房地产经纪行为、助力市场健康发展的倡议》，提出四大类共十项具体要求，其中包括不唱衰做空市场、禁止虚假带看及引诱业主低价挂牌、禁止恶意压价、规范房源报价议价等。-->　　倡议书明确，当前，房地产市场正处于止跌回稳的关键阶段，房地产经纪服务、市场信息服务与房地产市场的稳定息息相关。为规范房地产经纪行为、维护房地产市场秩序、夯实止跌回稳基础，北京房地产中介行业协会特向全市房地产经纪机构、房地产经纪从业人员及网络自媒体发出倡议。　　此项倡议包括秉持正确舆论导向，客观全面披露市场信息；规范业务操作，杜绝不正当经营行为；规范收费行为，维护消费者权益；促进公平竞争，构建健康市场生态等四大类。　　在舆论导向上，倡议书提出，不唱衰做空市场，不得故意选取存在明显硬伤的低价房源作为市场代表性案例，避免以偏概全、以点带面片面解读市场行情。同时，杜绝采用“标题党”手法，不以“房价大跌”“暴跌”等夸大其词的表述吸引关注，确保发布的市场价格、解读的市场行情真实、准确、全面，数据来源真实可靠且言之有据。　　在规范业务操作方面，倡议书提出，禁止虚假带看及引诱业主低价挂牌。不得为满足公司KPI考核雇佣人员制造虚假带看量，更不得为取得“热销房源”等标签引诱房主低价挂牌。　　同时，禁止恶意压价。应科学评估房屋价值，不得采用PUA手段损害房主合法权益；不得通过虚报低价、做局砸盘等方式对房主施加降价压力。　　在此之前，有媒体报道部分城市存在中介为完成考核业绩通过雇人扮演“假买家”进行虚假带看的情况；同时，有小型中介机构以极低报价反复向房东施压，人为降低房东心理预期以促成交易。其中，“中介雇人看房砍价60万搞崩房东心态”等消息一度冲上热搜。据业内人士反馈，当地房管局及房地产经纪行业协会已召集头部经纪机构开会并要求自查自纠。　　倡议还提及，禁止排他性协议，在新房代理和渠道业务中，不得利用优势地位要求房地产开发企业签订排他性协议或变相排他协议，保障市场公平竞争。　　从市场数据来看，北京楼市“金九”成色足，新房与二手房网签量同比均实现两位数增长。据北京日报报道，来自北京市住建委的数据显示，9月1日至9月27日，北京市新建商品住房网签2837套，环比、同比分别增长22.3%、11.4%；网签面积36.71万平方米，环比、同比分别增长28.1%、24.2%。二手住房网签1.32万套，环比、同比分别增长18.3%、24.1%；网签面积119.13万平方米，环比、同比分别增长16.1%、23.1%。　　澎湃新闻记者 计思敏 【编辑:于晓艳】